这段代码展示了两种计算平方根的方法：solve1 使用二分查找计算整数平方根 $\lfloor \sqrt{n} \rfloor$；solve2 使用牛顿迭代法（Newton's Method）在给定初始值的情况下迭代 $k$ 次，以逼近精确的浮点数平方根。

1. 代码逻辑详细分析

• solve1() (整数平方根)：
  • 在区间 $[0, n]$ 内进行二分查找。
  • 目标是找到最大的整数 $mid$ 使得 $mid^2 \le n$。
  • 时间复杂度：$O(\log n)$。
• solve2(double x) (牛顿迭代)：
  • 初始值 $x$ 由 solve1() 提供（即 $\lfloor \sqrt{n} \rfloor$）。
  • 迭代公式：$x_{next} = \frac{1}{2} (x + \frac{n}{x})$。
  • 这是牛顿法求 $f(x) = x^2 - n = 0$ 的根，具有平方收敛速度。
  • 时间复杂度：$O(k)$。
• main()：
  • 输入 $n$ 和 $k$。
  • 输出经过 $k$ 次迭代后的近似值，以及一个布尔值（判断 ans * ans 是否完全等于 n）。

2. 题目解析

判断题

1. 该算法最准确的时间复杂度分析结果为 $O(\log n + k)$。

   • 答案：A (正确)
   • 分析：solve1 是 $O(\log n)$，solve2 的循环执行 $k$ 次。两者是顺序执行关系，总复杂度相加。

2. 当输入为 9801 1 时，输出的第一个数为 99。

   • 答案：A (正确)
   • 分析：$99^2 = 9801$。solve1(9801) 返回 99。solve2(99, 1) 计算 (99 + 9801/99) / 2 = 99。结果保持不变。

3. 对于任意输入的 $n$，随着所输入 $k$ 的增大，输出的第二个数会变成 1。

   • 答案：B (错误)
   • 分析：只有当 $n$ 是完全平方数时，结果才可能为 1。如果 $n$ 不是完全平方数（如 $n=2$），$\sqrt{n}$ 是无理数，double 类型（有限精度）的平方永远无法精确等于整数 $n$，因此 ans * ans == n 始终为 0（false）。

4. 该程序有存在缺陷。当输入的 $n$ 过大时，第 12 行的乘法有可能溢出，因此应当将 mid 强制转换为 64 位整数再计算。

   • 答案：B (错误)
   • 分析：题目给定 $n \le 47000$。solve1 中 mid 的初值约为 $n/2 = 23500$。$23500^2 = 552,250,000$，远小于 32 位有符号整数的最大值（约 $2.14 \times 10^9$）。即使 mid 接近 46340 才会溢出，而在此程序中 mid 会迅速向 $\sqrt{n} \approx 216$ 缩小，因此在给定约束下不会溢出。

单选题

1. 当输入为 2 1 时，输出的第一个数最接近（ ）。

   • 答案：C (1.5)
   • 分析：
     • solve1(2) 返回 $\lfloor \sqrt{2} \rfloor = 1$。
     • solve2(1, 1) 执行一次循环：$x = (1 + 2/1) / 2 = 1.5$。

2. 当输入为 3 10 时，输出的第一个数最接近（ ）。

   • 答案：B (1.732)
   • 分析：$n=3$，$k=10$。牛顿迭代法收敛极快，迭代 10 次后已经极其接近 $\sqrt{3} \approx 1.73205$。

3. 当输入为 256 11 时，输出的第一个数（ ）。

   • 答案：A (等于 16)
   • 分析：
     • solve1(256) 返回 $16$（因为 $16^2 = 256$）。
     • solve2(16, 11)：由于初始值 16 已经是精确根，代入公式 $x = (16 + 256/16)/2 = 16$，无论迭代多少次，结果始终保持 $16.0$。

3. 总结

• 知识点：二分查找、牛顿迭代法、浮点数精度、整数溢出边界。
• 关键理解：牛顿迭代法在初始值选在根附近时收敛极快；浮点数相等判断（==）在涉及无理数运算时通常不可靠。

—— 本文来自火龙信奥（义乌睿码科技）：义乌青少年信息学奥赛与编程教育平台，专注 CSP-J/S、NOIP、GESP 竞赛培训，线上线下融合教学，助力编程升学。网址：hlcoding.com